拿到亲子鉴定报告后：结果有异议该怎么办？上海用户须知

　　一纸鉴定报告，可能承载着财产的分割、健康的定论或事故的责任归属。当期待与现实出现落差，“不认可”三个字背后，是巨大的心理压力与实际困境。在上海这样的法治前沿城市，如果对鉴定结论有异议，您并非束手无策，但必须冷静、理性地遵循正确路径。
 

　　
 

　　第一步：黄金72小时，复核与沟通

　　

　　收到报告后，请立即仔细阅读全文，特别是“检验过程”、“分析说明”和“鉴定意见”部分。根据《司法鉴定程序通则》，委托人有异议权。发现疑问的第一个动作，不是愤怒，而是核对。查看委托事项与鉴定内容是否一致，检材是否被认可，引用的标准是否现行有效。

　　

　　如果发现明显的技术疏漏、文字错误或逻辑矛盾，应在第一时间（通常建议在收到报告后3个工作日内）联系原鉴定机构，以书面形式提出复核申请。根据规定，鉴定机构有内部复核程序。以上海某文书鉴定纠纷为例，当事人因发现签名鉴定中比对样本存疑而申请复核，最终机构自查后修正了结论。记住，理性的质疑是法律赋予的权利，而非挑衅。

　　

　　第二步：寻求二次鉴定，注意程序合规

　　

　　如果对复核结果仍不认可，或问题涉及根本性分歧，可考虑委托新的鉴定机构进行重新鉴定。这是关键一步，操作不当可能导致结论不被采信。程序正义与实体真实同样重要。

　　

　　单方委托需谨慎：您可自行委托其他有资质的机构，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，单方委托作出的鉴定意见，对方当事人如有充分证据反驳，法院可能不予采纳。因此，最佳策略是争取协商一致，共同选定。

　　

　　申请司法委托更权威：在诉讼过程中，及时向法院（或仲裁机构）提出书面申请，请求由法院通过上海市司法鉴定委托平台等正规渠道，随机摇号选定鉴定机构。这能最大限度保障程序的公正性与结论的权威性。上海已在多个领域建立权威鉴定机构名录，如知识产权、建设工程、医疗损害等，可优先考虑名录内机构。
 

　　
 

　　第三步：利用行政与诉讼渠道

　　

　　若认为鉴定机构存在违规行为（如超范围鉴定、鉴定人无资质、收费不合法等），可向上海市司法局公共法律服务管理处或上海市司法鉴定协会投诉举报。上海的鉴定管理相对规范，投诉渠道畅通。

　　

　　在法庭上，质证是您的核心权利。根据《民事诉讼法》，当事人可以申请鉴定人出庭作证。您或您的律师可以就鉴定方法的科学性、标准的适用性、过程的合规性等进行专业询问。一份鉴定报告并非“科学判决”，它必须经过法庭的审查和当事人的质证。准备充分、切中要害的质证意见，有时比重新鉴定更能动摇法官对原报告的采信。

　　

　　最后：调整心态，全面布局

　　

　　对鉴定结果的异议，本质是对自身权益的捍卫。但需认识到，鉴定是运用科学手段服务于法律事实的查明，有其固有的不确定性和局限性。争议的解决，从来不仅依赖于一份报告，而是一个证据体系。

　　

　　在寻求重新鉴定的同时，切勿忽视其他证据的收集与整理。相关书证、物证、证人证言、视听资料等，应与鉴定意见相互印证，形成完整的证据链。您的诉求最终需要通过调解、仲裁或诉讼来实现，鉴定意见只是其中一环，尽管可能是重要的一环。

　　

　　在上海这座法治精神深入人心的城市，权利与程序紧密相连。面对有异议的鉴定报告，请收起情绪，拿起法律与理性的工具。从复核到重鉴，从投诉到质证，每一步都需扎实稳健。您的审慎与坚持，不仅关乎个案公正，也在参与塑造一个更加严谨、规范的司法鉴定环境。维权的道路或许迂回，但方向正确，终能抵达。