亲子鉴定被某些人称为婚姻杀手，过于夸张了

　　亲子鉴定作为一项科技含量很高的技术，近年来在我国逐渐受到了广泛的关注和应用。它主要是通过比对儿童DNA，从而确认孩子的生物学父母是谁的一种技术。但是随着这项技术的应用越来越广泛，也引起了人们的一些担忧，其中最为突出的就是“亲子鉴定被称为婚姻杀手”的说法。对此我个人认为，这种说法有些过于夸张，但是亲子鉴定的确存在一些社会问题，值得我们深入的思考。

　　
 

　　首先，亲子鉴定作为一项技术，本身并不存在对婚姻的侵害。父母亲情是天生的感情，而不是因为所谓的亲子鉴定而创造出来或者消失的。换言之，如果孩子和亲生父母之间本来就存在深厚的感情，那么亲子鉴定并不能对这种感情产生任何影响。不少夫妻甚至在做亲子鉴定之前，感情就已经破裂，继续维持这样一个虚假的婚姻，对于孩子的成长也不会有积极的影响。

　　

　　但是话说回来，在中国目前的婚姻法中，离婚的标准可以是：一方重婚、有夫妻感情破裂难以解决、家庭暴力、刑事拘留、分居满一年等等。其中就涉及到了婚姻中的感情问题。而在这个背景下，亲子鉴定就会被一些人作为凭证，作为一种证明夫妻感情破裂无法解决的手段。这也就使得亲子鉴定在一定程度上成为了婚姻中的一把“利刃”，在情感上带来了破坏性的影响。

　　

　　除此之外，亲子鉴定也存在着一些社会问题。首先，现实社会中，一些孩子的生父为什么会产生怀疑？很大程度上是因为一些不正当的行为。例如婚姻中的出轨、不正之风等，其实都是问题的根源。其次，在亲子鉴定的实际操作中，也还存在着一些难以避免的问题。例如采样过程中的人为操作和标本污染、样本和信息泄漏等等。这些问题难免会给一些人带来不必要的麻烦和困扰。

　　

　　最后，我认为我们在进行理性评价亲子鉴定时，也必须考虑到其在人生重大决策中的作用。当然，这不仅仅是指是否需要亲子鉴定。而是需要深入思考婚姻中夫妻关系、家庭教育等多个方面的问题。亲子鉴定本身具备一定的科技含量，如果合理应用，有可能促进家庭和谐。但如果盲目、肆意应用，就可能破坏家庭的和谐、导致亲情失衡等问题。综上，我认为亲子鉴定并非婚姻杀手，但其需要在法律和伦理的规范下应用。