亲子鉴定做还是不做？

　　大家好，今儿我们来说个严肃的话题，有多严肃呢？

　　

　　【男同志听了会落泪，女同志听了心要碎。】

　　

　　但我还是要讲，毕竟事前紧张警惕的压力远没有“喜当爹”之后当头一棒来的狠。所以我们今儿就来说说【亲子鉴定】。
 

　　
 

　　至于什么是亲子鉴定，大家肯定都懂，古有滴血认亲，今有凭口香糖找爸爸。电视剧要不跟你扯出个家庭伦理纷争，这电视剧就是没有看点；总有那么几个婆婆，先用十集的时间逼着儿子跟孙子去做亲子鉴定，再用二三十集的时间试图跟儿媳妇搞好关系，最终上演一出惊天地泣鬼神，可歌可泣的家庭伦理新篇章。

　　

　　前几年马蓉王宝强事件的发酵，让“喜当爹”一词传的沸沸扬扬。可能有不少男同志们开始仔仔细细打量“自己”的小孩，对自己的妻子侧目，甚至引发家庭血案。

　　

　　据不靠谱小道消息，我国做亲子鉴定的人数在以每年20%的速度增加。虽然这个数据没法去较真，但近些年来亲子鉴定确实越来越火热了。各大社交平台都能看到亲子鉴定师做的分享，获得了大量的关注。

　　

　　很多人说，亲子鉴定意味着婚姻的结束，一定程度上似乎确实是这样。几乎全部的亲子鉴定申请都是由男方提出的，由于生理结构的不同，男方不能轻易知道孩子是不是自己亲生的。这时候就面对着一个选择：

　　

　　A． 盲目无头脑地信任妻子

　　

　　B． 冒风险提出做亲子鉴定

　　

　　男生们此时可以做出自己的选择，女生们则可以想想男生做出哪个选择自己会最满意。
 

　　
 

　　2015年北京西城区人民法院就遇上了这么一个案子：

　　

　　女方怀孕4个月，男女双方开开心心地结了婚，结婚六个月后女方顺利产下女儿，女儿不满一岁时二人因感情不和离婚。男方起诉，请求法院判决男方与女儿无父女关系。

　　

　　庭审中，女方承认男方与女儿并无父女关系，但不同意进行亲子鉴定。

　　

　　就此问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条 规定，“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证，但涉及身份关系的案件除外”。

　　

　　更重要的是，本案的案情，符合《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）》第二条的相关规定，即“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立”。

　　

　　大多数人曾经有种思想是，孩子是维系婚姻关系的纽带。但现在却不得不让人改变思想——孩子不一定能使家庭关系更牢固，但一份亲子鉴定却能够对家庭产生连根动的影响。

　　

　　“要想生活过得去，头上多少得点绿。”

　　

　　这只是一句玩笑话，在这里还是告诫各位，忠诚于伴侣，忠诚于婚姻，忠诚于家庭。